fevereiro 21, 2026 15:04

RR: Jalser tenta suspender análise de processo de cassação, mas Justiça indefere pedido

Roraima – O deputado estadual Jalser Renier (SD), suspeito de ser o mandante do sequestro e tortura do jornalista Romano dos Anjos, sofreu mais uma derrota na tentativa de suspender a análise de um processo administrativo que trata sobre a cassação do mandato dele por quebra de decoro parlamentar.

Após o parlamentar entrar com pedido na Assembleia Legislativa de Roraima, onde foi barrado, Jalser recorreu à Justiça de Roraima, mas teve o pleito indeferido pelo juiz Luiz Alberto de Morais, da 2ª Vara da Fazenda Pública.

A análise será realizada nesta terça-feira, 30, pela Subcomissão de Ética Parlamentar da Assembleia Legislativa de Roraima (ALE-RR).

O pedido de cassação foi feito pelo Partido Social Liberal (PSL), que alegou “ofensa ao decoro parlamentar,“ por Renier ser mandante do sequestro e tortura do jornalista.

Ao tentar suspender a análise do processo, Jalser argumentou que ainda não teve a sua defesa prévia analisada. Segundo o parlamentar, ao apresentar a defesa, na última quinta-feira, 25, foi garantido a ele o devido processo legal, o exercício do contraditório e da ampla defesa, mas não foi respeitada pela subcomissão, já que não teria sido apreciada.

‘Impossibilitado’ 

Além disso, o deputado alegou não conseguir apresentar testemunhas nesta terça, durante audiência, por está em prisão preventiva por medidas cautelares, com proibição de
aproximação e contato com pessoas envolvidas no crime praticado contra o jornalista.

Procedimentos respeitados 

Ao indeferir o pedido de Renier, o juiz de direito, Luiz Alberto de Morais, da 2ª Vara da Fazenda Pública de Roraima, afirmou que todos os procedimentos legais estão sendo devidamente respeitados.

“O processo administrativo a que se submete o impetrante, de natureza política, perante a subcomissão de ética presidida pela Autoridade apontada coatora (Processo nº001/21), seguiu o rito explicitado na Resolução que trata do Código de Ética,  não cabendo ao Judiciário interferir nas decisões do relator, concernente à designação de data etc., para instrução do feito”, esclarece o juiz.

O magistrado destaca, ainda, que em relação a apresentação de testemunhas, não há nada que dificulte ou impeça a partição na audiência, tendo em vista que podem acompanhar até de forma remota.

“Em relação à obrigação de apresentação de testemunhas pelo impetrante, em audiência,
nota-se já disponibilizado link para participação remota daquelas que não puderem
comparecer pessoalmente, ou que preferirem participar da audiência de forma não
presencial”, avaliou.

 

 

Da redação O Poder

Foto: Divulgação

Últimas Notícias

STF: Ministros receberam ou têm parentes que receberam penduricalhos

Dos nove ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), quatro já receberam ou têm parentes que receberam verbas extras acima...

Mais artigos como este

error: Conteúdo protegido!!