outubro 4, 2025 01:06

Para magistrado, “é muito” R$ 50 mil para família rural que perdeu filho

O desembargador Mário-Zam Belmiro, durante a 8ª sessão ordinária da 4ª turma Cível do TJ/DF, afirmou que a indenização de R$ 50 mil a família rural que perdeu um filho “seria muito significativo”.

“Para uma pessoa dessa, do núcleo rural, receber R$ 50 mil teria que trabalhar a vida inteira para, quem sabe, juntar [o dinheiro]. Aqui vai receber reunido. Então, quero dizer, seria muito significativo R$ 50 mil.”

Em primeira instância, decisão havia determinado indenização de R$ 130 mil às autoras, mãe e irmã da vítima, pelo ocorrido. Contudo, em segundo grau, o desembargador reduziu o valor e destacou que o “Tribunal é cuidadoso em não colocar indenizações muito elevadas”.

Entenda

Em 2020, um cabo de alta tensão caiu na casa, atingindo, assim, a família que morava no local, sendo eles uma idosa e seus dois filhos. Após o acidente com intensa voltagem elétrica, um dos filhos veio a óbito e a mãe teve o fêmur partido em dois, bem como sofreu contusão no quadril.

Posteriormente, na Justiça, mãe e filha pediram indenização pelo acidente. 

Em primeiro grau, o juízo julgou procedente a ação para indenizar a mãe em R$ 80 mil e a filha em R$ 50 mil. Contudo, em segunda instância, o Tribunal reduziu a indenização para R$ 30 e R$ 20 mil, respectivamente.

 

 

Conteúdo: Portal Migalhas Quentes 

Últimas Notícias

Betinha e a barbárie: entre desculpas lidas e silêncios cúmplices

Bem-vindo à Idade da Pedra, versão 2025... Uma fala polêmica repercutiu nas redes sociais, a nível nacional, de tão absurda...

Mais artigos como este

error: Conteúdo protegido!!