Especialistas apontam falhas processuais na peça de impeachment de Wilson e Carlos

O processo de impeachment do governador Wilson Lima (PSC), e seu vice, Carlos Almeida Filho (PTB), cuja tramitação na Assembleia Legislativa do Estado do Amazonas (Aleam) foi suspensa por liminar concedida pelo Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM), traz à superfície discussões relacionadas ao ‘embate jurídico’ de possíveis falhas processuais e impedimentos na condução do processo que pode afastar o comando do Executivo estadual.

Por um lado, a base governista aponta falhas processuais na ação que solicita o afastamento dos gestores do Executivo. O principal questionamento dos deputados aliados do governo é quando fazem uma comparação ao processo que cassou o mandato da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) e o vice, Michel Temer (MDB), assumiu o comando do governo.

Para os governistas, com o pedido de cassação do governador e vice em uma única ação, faz com que o presidente da casa, Josué Neto (PRTB), seja suspeito de conduzir e tomar decisões, já que é ele quem assume o comando do Executivo estadual, caso haja a vacância dos cargos.

Para o advogado eleitoral Yuri Dantas, a questão de incluir o vice governador como parte no processo é algo bastante diferente. Segundo ele, não só o processo de impedimento da ex-presidente Dilma, paralelizado com o do Governo do Amazonas, faz com que tenhamos certa estranheza, como o do ex-presidente Fernando Collor.

“Na época do Collor o processo foi julgado procedente, e o Itamar Franco assumiu o comando do Brasil. Isso é assim, pelo fato de a Constituição Federal, a Constituição Estadual e nas Leis Orgânicas Municipais, ao vice não é dada um papel preponderante”, ressaltou o advogado.

Yuri Dantas explicou que a função do vice é auxiliar ou substituir o titular nos momentos que sejam necessários. Conforme o advogado, a Constituição do Estado do Amazonas diz que o Poder Executivo é exercido pelo governador com auxílio de secretários de Estado.

“Não menciona o vice no artigo 47. Ela (Constituição do Estado) vai mencionar o vice no parágrafo único, dizendo que o vice pode auxiliar o governador sempre que ele for convocado para isso, ou exercer cargos de confianças, como por exemplo, o vice-governador exerceu e exerce o cargo de secretariado”, ressaltou.

O advogado explicou que, a despeito do protagonismo do vice, não é impossível que ele cometa crime de responsabilidade. “Até pelo fato, de no exercício dessas missões especiais, e no exercício de cargos ou funções de confiança, eles podem cometer crime de responsabilidade. Então, não vejo a impossibilidade de que isso ocorra do ponto de vista jurídico, mas, é algo que é bastante incomum”, ressaltou o especialista.

Yuri Dantas comentou, ainda, que cada conduta, deve ser individualizada e atribuída a determinado agente político. “Não tem como dizer que o vice responde pelas mesmas condutas do titular, pois, seria tanto quanto complicado de dividir o que cada um fez, uma vez que o governador tem o protagonismo nas ações de governo. Seria preciso estabelecer quais condutas cada um praticou a respeito dos crimes de responsabilidade”, completou.

Tribunal misto

O advogado explicou, ainda, que não será a Assembleia Legislativa que vai afastar o governador ou o vice, mas, um tribunal misto que será composto por 11 membros, sendo cinco magistrados do Tribunal de Justiça, escolhido por sorteio, e cinco deputados eleitos, além do presidente do Poder Judiciário.

“A Assembleia Legislativa vai dizer se é viável as denúncias, mas, quem vai dizer que recebe ou não as denúncias é o tribunal misto”, completou.

‘Momento inoportuno’

Para o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Amazonas (OAB-AM), Marco Aurélio Choy, o momento é inoportuno para iniciar um processo de afastamento do chefe do Executivo Estadual, devido aos dados alarmantes da pandemia do novo coronavírus (Covid-19).

“Passado toda essa fase, aí, sim, que inicie a análise das questões e compras e se faça todos os questionamentos pertinentes”, ressaltou o presidente da OAB.

Outro ponto levantado por Choy é sobre a existência de impeachment do vice-governador. Para o advogado, o pedido de impeachment sempre se direciona para o chefe do Executivo, pela ocorrência do crime de responsabilidade.

“É praticamente impossível, que os dois, governador e vice, tenham cometido o mesmo ato ao mesmo tempo. Então, no primeiro momento vejo que é inoportuno o pedido de afastamento e em segundo momento, parece que existe uma falha técnica, no sentindo de que não existe impeachment de vice”, ressaltou.

Marco Aurélio Choy disse que um terceiro ponto é que a imputação de crime de responsabilidade, pressupõe-se a evidência de provas robustas.

Par a advogada e especialista eleitoral Maria Benigno, existem teses que afirmam ser possível o impeachment de vices, mas, segundo ela, a lei que regula, no caso de governador, não fala da figura do vice. Conforme a advogada, é preciso verificar se a acusação contra o vice é por assinar atos na condição de titular (nas ausências do governador).

“Aí se poderia dizer que, sim. Mas ainda assim, há quem diga que assinar nessa condição é por mera delegação e afastaria a responsabilidade”, completou a advogada.

Reforço de peso

Informações repassadas ao O Poder dão conta de que o corpo jurídico formado, tanto para defesa, quando para sustentar o pedido de impeachment do governo do Amazonas, receberão reforços de peso, com nomes de juristas com grande atuação no Amazonas, e, também, nomes de ex-ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

No dia 11 de maio, o deputado estadual Saullo Vianna (PTB) buscou uma consulta do ex-ministro do TSE e STF, Ilmar Galvão, o que reforça que o corpo jurídico em defesa do Governo do Estado poderá ser composto por juristas de peso.

Ainda existe a informações de que outros nomes, de ex-ministros do TSE, possam reformar o corpo jurídico que vai atuar durante o processo de impeachment.

No Amazonas, o advogado Daniel Nogueira, que atuou no processo que cassou o mandato do ex-governador José Melo (Pros), por compra de votos nas eleições de 2016, deverá reforçar o corpo jurídico de uma das partes durante o processo de impeachment. O Advogado já atuou em diversos casos envolvendo ex-governadores, ex-prefeitos de Manaus e atuais senadores.

 

 

Henderson Martins, para O Poder

Foto: Secom

Últimas Notícias

Denúncia aponta que Prefeitura de Japurá descontou INSS sem repassar valores

Servidores da Prefeitura de Japurá denunciaram ao Ministério Público do Amazonas (MPAM) um suposto esquema na Prefeitura de Japurá...

Mais artigos como este