O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) pretendem reavaliar estratégias para o segundo e último debate da eleição de 2026, programado para a sexta-feira, 23.
Após um debate repleto de ataques, as duas campanhas devem apostar mais em pontos que possam chamar atenção do eleitorado moderado. A ideia é falar mais sobre a vida concreta da população e em como melhorar a vida do eleitor.
Aliados de Flávio pontuam que o senador precisa ser mais moderado para conquistar mais 4% de votos que podem ser conquistados. A avaliação é de que Lula errou mais que Flávio, mas que o senador pode melhorar a performance para o próximo confronto.
Do lado de Lula, a visão é de que o presidente deve falar mais sobre propostas e se colocar como o “adulto na sala”. A ideia é não deixar vácuo no debate de segurança e trabalhar melhor as propostas para a área, porque é onde Flávio Bolsonaro cresce.
Alguns bolsonaristas pontuaram sob reserva que, quando Flávio não quiser responder a alguma pergunta provocativa, deveria adotar um tom mais sóbrio e dizer que não irá cair em provocação porque quer falar de futuro e de propostas.
Os petistas apontam que, pelas pesquisas qualitativas feitas internamente, Flávio deixou um saldo de “despreparado, agressivo, pirracento e infantil” em alguns momentos. Admitem, no entanto, que o senador se saiu bem na proposta de segurança.
Aliados de Flávio afirmam ainda que, por várias vezes, não foi possível entender o que Lula falava por causa da dicção do petista. Outra crítica foi sobre posicionamentos do presidente em defesa da saidinha de presos e ao chamar Flávio de “malandro carioca”.
Já para aliados de Lula, a defesa da quebra de sigilo de Flávio foi um dos pontos altos. Outra avaliação é de que Lula consegue se destacar quando fala sobre economia e seus impactos para a população.
Da Redação com informações de CNN Brasil